Господа, а не кажется ли вам, что всё наблюдаемое нами онлайн на Украине и вокруг неё, отдаёт какой то инфернальной глупостью? Если слушать озвучиваемые задачи и цели сторон, то просто сюр получается какой то. Ну или это игра, где нам показывают только первый слой реальности, а все остальные слои – скрыты. Поясню.
Итак, в 2008 году в мире разразился системный мировой экономический кризис. Определение «системный» говорит о том, что это кризис текущей экономической системы, и для его преодоления нужно эту самую систему менять. По другом — никак. Текущая система больше не работает. А система эта, не много не мало — Бреттон-Вудская система, основанная на долларе. И весь мир, вся наша сегодняшняя реальность, основана на ней.
И с разрушением этой системы будет разрушен и весь сегодняшний мир. С возникновением новой системы возникнет и новый мир, новые правила игры, новые границы стран, новые гегемоны и аутсайдеры. И сдаётся мне, что всё, что мы сегодня наблюдаем – это не война за сохранение старой системы, как может показаться. Старую систему спасти невозможно, это поняли уже все. Игра идёт за места в новой системе. А коли так, то и войну на Украине надо рассматривать с этой позиции. И вот тут получаются нестыковки.
Давайте поиграем за каждого нашего оппонента в этой войне, исходя из вышесказанного. При этом нужно понимать, что сама Украина не участник войны, она поле боя. Задача участников – получить место в ряду тех, кто будет вырабатывать правила нового мира. Попасть на новую Ялту. Что бы оказаться там, необходимо иметь силовые, технологические, финансовые, промышленные. природные, человеческие ресурсы, достаточные для автономного существования в новом мире.
Тогда остальные просто вынуждены будут с вами договариваться, так как не смогут по другому на вас повлиять. Кто то может иметь всё вышеперечисленное, что называется, «в одно лицо». Кто то, в силу недостаточности каких то ресурсов, будет вынужден собирать под своим началом группу стран. И тогда от имени этой группы он будет заседать на новой Ялте.
Начнём.
США.
США стали мировым гегемоном потому, что являлись победителями во второй мировой войне, лидерами технологической гонки, а заодно и фабрикой мира. То же самое можно сказать о СССР. Именно по этому в мире было две сверхдержавы. Потом осталась одна. Но победили нас американцы ценой уничтожения своей системы. Что бы победить, они были вынуждены отказаться от роли мировой фабрики, перенеся производство в страны с дешёвой рабочей силой. Так они сокращали издержки. И они были вынуждены накачивать экономику деньгами, а что бы не было инфляции, они переводили излишки ликвидности в финансовые активы. Они заменили инфляцию товаров инфляцией активов. Это помогло победить СССР, который не додумался до такого финта, но это же заложило бомбу под самой Америкой. В 2008 бомба рванула. Дыру смогли залатать, но это было временным решением. Решения на самом деле нет. Инфляция, накопленная в финансовых активах неминуемо выльется в реальный сектор. Это сотни триллионов долларов. Это нельзя предотвратить или как то купировать. Система рушится, и это неотвратимо.
В текущей системе США несомненно являлись гегемоном, определявшим правила игры. Но система рушится, а значит, в новой системе США могут не просто не быть гегемоном, а вообще скатится до уровня региональной державы, или и того хуже – развалится на группу стран третьего мира. Они этого не хотят. Поэтому, они уже ведут работу по созданию своей зоны, под названием AUKUS. По логике, они должны пытаться войти в новый мир с максимально возможной форой, что бы оторваться от конкурентов и вновь стать гегемоном в уже новой системе. Для этого необходимо лидерство в военной, промышленной и технологической сфере. Причём в военном плане достаточно такого уровня, что бы иметь возможность защитить территорию своей зоны доминирования. Главное — они вновь должны стать технологическими лидерами и мировой фабрикой. Но тут засада. Мировая фабрика – это Китай. А в технологической сфере основные конкуренты – Европа, Япония и тот же Китай. Заметьте, России в этом списке нет.
Так зачем же США затеяли этот замут с Украиной? Ведь Украина чётко подготавливалась именно к войне с Россией, начиная со свержения Януковича и все последующие восемь лет. .Туда были вложены колоссальные ресурсы. Для чего? Для чего озвучивать планы по достижению полной победы над Россией и возвращению Крыма Украине? Ведь эти планы не реальны. Нельзя отторгнуть территорию у ядерной сверхдержавы. Это не могут быть планы с прицелом на новый мир. Потому что если эти планы попытаться реализовать, то никакого мира не будет, ни нового, ни старого. Всё сгорит в ядерном огне. Американцы же не дураки. А значит, озвучиваемые ими планы – ложные. Реальные планы должны быть другими. И планы эти должны касаться вышеперечисленных конкурентов.
А потому. сдаётся мне, что целью войны Украины против России является вовсе не Россия, а ЕС. Цель – лишить Европу технологического лидерства. Для этого необходимо создать условия, при которых все европейские технологические гиганты побегут с этой территории. Нужно лишить ЕС дешёвых ресурсов, которые поступали из России. И это не только нефть и газ. Для этого ЕС втравили в войну с Россией на стороне Украины. Виртуозно заставили самим отказаться от российских ресурсов. Дальнейшая задача – окончательный разрыв российско – европейских связей без возможности их восстановления.
И в конце концов – деградация и дестабилизация Европы по итогам войны. Кроме этого, так же необходимо отрезать Европу от ресурсов Африки и Ближнего Востока. Как американцы будут решать этот вопрос – пока не ясно. Один из вариантов – отдать их России, после того, как она окончательно разорвёт все связи с Европой. В противном случае, эти страны может забрать Китай, а это для США неприемлемо. В любом случае, американской целью войны на Украине является уничтожение технологического лидерства Европы, а вовсе не победа над Россией. .Наоборот, проигрыш России для Америки недопустим, потому что это усилит ЕС и вынудит Россию вновь поставлять в Европу ресурсы на их условиях, либо же вынудит Россию уйти под Китай, а это ещё хуже.
Англия.
Англичане не имеют ресурсов для вхождения в число тех, кто будет определять новые мировые правила, но они очень хотят там оказаться. Их совсем не радует перспектива быть в AUKUS в роли подчинённых США. Англия до сих пор ощущает себя империей, там есть имперская элита, и они хотят быть в числе тех, кто будет решать судьбы мира. До войны на Украине шансов у них особо не было, но вот с началом СВО эти шансы появились.
Что нужно делать Англии для попадания на новую Ялту? Необходимо собрать под себя страны, обладающие технологическим лидерством, ресурсами, и военной силой. Что это за страны? Это страны ЕС, причём старой Европы, европейские технологические лидеры, а так же Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. – все те, кто входит в Британское Содружество, и где до сих пор верховным главнокомандующим является английский монарх. И которые США планируют взять в AUKUS. То есть, Англия должна кинуть и Европу и США. Как это можно сделать?
Надо всеми силами помогать американцам втравливать ЕС в войну с Россией на Украине. Надо что бы Европа втянулась по полной. Надо добиться ситуации, когда победа России будет трактоваться самими европейцами как политический крах всей европейской элиты. После этого русские должны побеждать. На фоне успехов России на фронте надо помогать США добиваться дестабилизации Европы, но при этом сделать так, что бы европейские технологические гиганты не успели убежать, то есть, сам процесс дестабилизации должен быть не растянутым во времени, а быстрым.
В условиях политического краха европейских элит и дестабилизации Европы, перехватить инициативу, и начать мирные переговоры с Россией от лица Запада. На переговорах слить ЕС, а именно, согласиться на требования Путина по отводу войск НАТО к линии 1997 года. Тут нужна виртуозная политическая игра, так как сливая ЕС, англичане одновременно кидают и американцев. Итогом для Англии должен стать распад ЕС. Технологические лидеры старой Европы уйдут под них, восточные же голодранцы, после отвода войск на границы 1997 года станут совсем никому не нужны. Возможно, их отдадут России по итогам переговоров. В сегодняшних реалиях это единственная возможность для Англии вернуться в пул Великих Держав. Проигрыш России для Англии не допустим, так как победа Украины приведёт к усилению ЕС, а ей нужен распад Европы.
ЕС.
Европейский союз так же хочет попасть в число стран, определяющих новые правила мира, пусть и на правах младшего партнёра. И им сказали, что они могут этого добиться. Сказали американцы. Для этого они должны победить Россию на Украине и вернуть её в то состояние, в котором она пребывала в девяностые годы. Россия должна стать сырьевой колонией Запада. Европейская элита на полном серьёзе считает, что США до сих пор мыслят категориями «объединённый Запад». Они считают, что для американцев они являются союзниками, а не конкурентами. Что нужно было делать ЕС для попадания на новую Ялту?
В контексте американской войны на Украине нужно было ломать американцам их планы, в том числе и в сотрудничестве с Россией. Нужно было всеми силами добиваться гарантированных поставок российских ресурсов в ЕС, помогать создавать пути доставки этих ресурсов и охранять эти пути. Нужно было договариваться с Россией о разделе сфер влияния в Африке и на Ближнем Востоке, в том числе, путём уступок в восточной Европе. Необходимо было создавать собственные вооружённые силы, не зависимые от США и Англии, для защиты своих интересов. Нужно констатировать, что ЕС делал строго противоположное. ЕС сегодня не является игроком, он приз в войне.
Подытожим. Исходя из логики событий, заявленные цели войны на Украине не расходятся с реальными только у ЕС. США и Англия играют в гораздо более сложную партию, в которой реальной целью является уничтожение ЕС.
tungus
https://aftershock.news