12 сентября 2023 года Мещанский суд города Москвы рассмотрит ходатайство следствия о продлении срока ареста экс-министру обороны ДНР Игорю Стрелкову (Гиркину) по обвинению в публичных призывах к экстремизму. С учетом того, что этот человек, находясь в Лефортово, заявил о своих президентских амбициях, мы продолжаем пристально следить за его судьбой.
Напомним, что за Игорем Гиркиным пришли 21 июля 2023 года по уголовному делу, возбужденному по статье 282 УК РФ, призывы к экстремистской деятельности. Несмотря на наличие у него целого ряда смягчающих обстоятельств, о которых Стрелков (Гиркин) рассказал в суде, экс-министра обороны ДНР арестовали:
У меня стенокардия второй степени, постоянно принимаю препараты. Мне бы хотелось получить меру пресечения в качестве домашнего ареста. Заявление следователя о том, что я могу скрыться за границей — смешны. Потому что я во многих странах в розыске и приговорён к пожизненному Гаагским судом. За преступление, которого не совершал… Я в течение 9 лет постоянно проживаю в Москве, никогда не скрывался от ФСБ и других органов.
Стрелков известен своей жесткой последовательной позицией по необходимости ведения войны с Украиной до победного конца и непримиримостью к идее очередного «Минска», из-за чего у него имеется много идейных противников и сторонников внутри самой России. В своей публичной критике в адрес высшего военно-политического руководства страны он неоднократно переходил рамки приличия, за что его самого критиковали даже те, кто также стоял на «ястребиных» позициях. Несмотря на это, к мнению экс-министра обороны ДНР многие прислушивались, поскольку его военная аналитика раз за разом оказывались очень точной, а прогнозы имели свойство сбываться.
Несколько дней назад Игорь Иванович через адвоката передал весточку на волю с намеком на то, что у него есть президентские амбиции. Мы обо всем этом подробно рассказывали ранее и отметили, что теоретически Стрелков имеет право баллотироваться на пост главы государства, пока в отношении него не вынесен обвинительный приговор. Поскольку до 17 марта 2024 года времени еще вагон, то судьба этого человека полностью зависит от того, насколько точно в его уголовном деле будут соблюдены Буква и Дух Закона.
Проблемы подсудности
И вот тут начинается самое интересное. Сразу оговоримся, что уголовное дело Стрелкова по делу о призывах к экстремистской деятельности было засекречено решением ФСБ от 2 августа, потому полной картины нет и быть не может. Но кое-что все-таки стало известно.
Так, сразу же после задержания его подзащитного адвокат Александр Молохов заявил прессе, что основанием для возбуждения уголовного дела стали два поста в Телеграм-канале Игоря Стрелкова от 25 мая 2022 года, касающиеся крымской проблематики и якобы невыплат денежного довольствия семьям мобилизованных бойцов НМ ДНР. Вопрос с Крымом оставим за скобками, это пусть разбираются специалисты, владеющие всеми материалами и данными соответствующих экспертиз.
Просто напомним, что Донецкая и Луганская Народные Республики вошли в состав Российской Федерации вместе с Запорожской и Херсонской областями бывшей Незалежной после референдумов, проведенных в октябре 2022 года. Независимость ДНР и ЛНР была признана Москвой 21 февраля 2022 года, что стало прологом к началу специальной военной операции, стартовавшей 24 февраля прошлого года. Что же следует из всего вышесказанного?
Ровно то, что по состоянию на 25 мая 2022 года, когда экс-министр обороны ДНР опубликовал в своем Телеграм-канале те самые два поста, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела о призывах к экстремистской деятельности, Донецкая Народная Республика была юридически официально признанным суверенным независимым государством. На тот момент ДНР в состав Российской Федерации не входила, российская юрисдикция на ее территорию не распространялась.
Возникает справедливый вопрос, безотносительно того, были в Телеграм-канале Стрелкова призывы к экстремистской деятельности или не были, это уж пусть разбирается суд, но почему по поводу этих фактов уголовное дело возбудило ФСБ РФ?
Если что, часть 1 статьи 10 УК РФ устанавливает, что наше уголовное законодательство, ухудшающее положение лица, обратной силы не имеет:
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Иначе говоря, если следовать Букве и Духу Закона, как минимум одно из двух оснований, легших в основу дела Стрелкова, подследственно МГБ ДНР, и судить его по данному основанию должны в Донецком суде. Никаких тайн следствия мы тут не открыли, это то, что лежит на поверхности и очевидно любому юристу. Что там он наговорил про Крым – это разговор отдельный, автор строк хотел бы обратить внимание представителей правоохранительных органов и судебной системы именно на проблематику подследственности и подсудности преступлений, совершенных в ДНР по состоянию на 25 мая 2022 года.
Автор: Сергей Маржецкий
https://topcor.ru/39096-dolzhen-li-delo-strelkova-rassmatrivat-doneckij-sud-fakty-i-razmyshlenija.html