«Куда пропали Герасимов и Суровикин?»! А так ли вообще важен этот популярный сейчас вопрос? Кто, зачем и почему его продвигает?

Лучшие Сериалы

Куда пропали? Едва поутихло и улеглось, как новая «напасть». Куда «исчезли» наши командиры Герасимов и Суровикин? Этим вопросом живо задаются не только у нас, но даже и «там»! Хотя, я думаю, что с «там» стоило бы и начинать.

Буквально с первых дней конфликта тему «внутреннего раскола» самым активным образом надували в наши края сильные западные ветра. А прицепом к ней и всяческую нехватку сил и средств и тд.

Прошлой весной «конфликт Путина и Шойгу» был в центре внимания. (многие, вероятно, уже и забыли об этом) «Внимательные люди» пытались уловить нюансы. Подмечая кто где появился, почему не обнялись при встрече и прочие моменты.

Где-то с тех пор в общественном сознании приняли насаждать и зёрна сомнений в дееспособности руководства МО. Причём не глупые люди «там» действовали с разных направлений. Одна линия предполагала тот самый конфликт и отсутствие компетенций у руководства МО. Вторая, что по той же причине Путин вынужден лично всё контролировать и буквально «в ручном режиме» управлять действиями на передовой. Третья классическая — президент вообще не в курсе, что делается!

Хорошим удобрением для взращивания этих «сомнительных культур» стали и текущие события. Жесты доброй воли, замедление продвижения. Отсутствие понимания как и куда мы идём.

ЕВП вышел на сцену в середине лета. Когда появились первые кадры на которых он лично вербовал зк в колониях. Многие тогда воскликнули как в той рекламе M&M’s: он настоящий!

В какой-то момент в медийном пространстве появилась новая «линия раскола». Противопоставление «музыкантов» и МО. Якобы те самостоятельны, независимы, эффективны, слажены. Словом, не то, что эти.

Когда стало очевидным, что вбить клин (пусть даже в сознании обывателя) между руководством МО и Президентом не получается, ухватились за более перспективный вариант: ЧВК vs МО. Благо, что и лидер группы этому всячески способствовал.

В какой-то момент в среде «живо обсуждающих» отчётливо проявился контур нового восприятия: если не они, то кто?! На момент окончания штурмовых действий «группы W» у многих сложилось стойкое ощущение того, что без них «нам труба». Разумеется и главный «спичрайтер» группы всячески эксплуатировал этот тезис.

Представляю чувства тех, кто в этот момент где-то сдерживал, а где-то и наступал на большей части ЛБС.

Всё же сектор «музыкантов» лишь в информационном пространстве занимал доминирующую позицию. С точки зрения географии это ничтожный кусок в общем масштабе.

Тему событий недельной давности опустим. Здесь это не столь важно. Но важно то, что уже после появилась новая «история». Куда делись Суровикин и Герасимов? Словно раньше они записывали стримы и обращения в ежедневном формате.

Причём, если отставки второго чуть ли не требовали некоторые из высказывающихся в сети. То Сергей Владимирович воспринимается исключительно позитивно! Наш герой!

В целом на эту тему очень хорошо высказался Апти Алаудинов. Смогу ли я лучше?

Идея и суть в том, что постоянный поиск «героев и врагов» часто заводит нас в смысловые дебри. Формируя стойкое ощущение того, что вот стоит «убрать этого» и всё… тут же наладиться и процесс пойдёт. (на эту тему есть и ещё один популярный тезис о смене статуса кампании: «но у нас же СВО» — говорят они… бррр)

Или другое: стоит этим (ему) уйти и всё пропало.

Так казалось в момент угроз ЕВП оставить позиции. Но группа ушла, а масштаб поражения противнику наоборот — кратно увеличился. В том числе и масштаб (количество) видео подтверждающих это. Разница лишь в том, что те понемногу продвигались вперёд в городской застройке, а значит медийно день через день звучали позитивные новости о новых занятых позициях. Сейчас укреплённая линия стачивает наступательный потенциал, оставаясь статичной и лишь «серая зона» гуляет туда-сюда. Но все ведь хотят с шашкой наголо!

Моя статья «Не сотвори кумира», которую я посвятил в основном ЕВП, всё же не только о нём, но и вообще. В паре Герасимов-Суровикин лично мне, как и большинству, второй гораздо более симпатичен. Есть какое-то внутреннее доверие и уверенность в этом человеке. Но на самом деле совершенно не важно, кто и где. События развиваются по своему сценарию и независимо от тех или иных персоналий. А такое усиленное внимание лишь отвлекает и нервирует.

Закончится всё это и разберёмся, кто герой, а кто саботировал. Пока не нужно зацикливать внимание на именах. Я так думаю.


Последние статьи