Россия стала объектом отнюдь нешуточной информационной атаки, которая у нас не всеми и не сразу была идентифицирована как таковая. С середины прошлой недели в русских Telegram-каналах посыпались новости о слитых в интернет секретных документах Пентагона, которые касаются готовящегося украинского контрнаступления и в целом положения на фронте двух противоборствующих сторон. К этому сливу подключились ведущие американские газеты – и всё испортили организаторам этой информационной диверсии.
Фейк чистой воды
Итак, с 6 апреля в отечественных Telegram-каналах пошла лавина новостей о том, что кто-то, кто имеет или волею судьбы якобы получил доступ к тайнам Пентагона, слил в Сеть секретные документы американских военных о положении на украинском фронте, об американской оценке соотношения сил и потерь России и Украины – и всё это в контексте грядущего контрнаступления ВСУ. Днём ранее, 5 апреля, фотографии «американских документов» с пометками «Секретно» или «Совершенно секретно» начали появляться на популярной среди геймеров чат-платформе Discord. Затем изображения «секретных» документов начали распространяться на анонимном веб-форуме 4chan и попали как минимум в две соцсети — Telegram и Twitter.
С ходу даже у дилетанта возник вопрос: что же это за спецслужбы, которые допускают такой слив? Если это сделали сами американские военные, тогда их надо спросить, кому они служат – Америке или России? Если это слили русские спецслужбы, которые, конечно, могли заполучить такие материалы (это их работа, между прочим), тогда возникает такой же вопрос, но возведённый уже в десятую степень. Поскольку добыв такие документы, если они не фейковые, любая спецслужба никогда бы не стала их афишировать и просто приступила бы к тщательному изучению в интересах своей страны. Русским, если они добыли подобную информацию, сливать её в Сеть нет никакого резона. Вывод ясен как белый день: это фейк. И понятно, что не наш. Какова цель этого фейка? Ответ попробуем дать ниже.
Автора!
Чуть позже стало понятно, что американцы развивают многоплановую и многоходовую информационную комбинацию, к которой привлечены госучреждения и ручные либеральные американские СМИ. К делу активно подключились газеты The Washington Post и The New York Times, а также другие прикормленные американским истеблишментом «акулы пера» типа CNN. Они опубликовали серию статей о «секретных докладах американских военных», причём первая порция касалась именно ситуации на украинском фронте, а вторая больше концентрировалась на том, что слитые документы изобличают шпионаж Соединённых Штатов против своих союзников – в частности, против Южной Кореи.
Потом присоединился Минюст США, который «озаботился» утечкой «чувствительных» материалов и заявил, что начал расследование совместно с Пентагоном.
«Министерство юстиции начало расследование утечки секретных документов Пентагона, которые, как представляется, подробно описывают боевые возможности Украины, её потенциально уязвимые места и широкие усилия НАТО по отражению российского вторжения» – написала The Washington Post.
Создавая эффект реальности, газета отмечает со ссылкой на «представителя Минобороны США, который, как и другие, говорил на условиях анонимности»: «Многие документы, похоже, были подготовлены зимой для председателя Объединённого комитета начальников штабов генерала Марка А. Милли и других высокопоставленных военных чинов. Они были доступны для многих других сотрудников и контрактников с соответствующими допусками безопасности».
«Аналитики заявили, что части документов выглядят подлинными и предоставят России ценную информацию, такую как графики поставок оружия и войск, численность украинских войск и другие военные детали» – пишет, в свою очередь, The New York Times. Иными словами, всё должно свидетельствовать, будто документы реально принадлежат Пентагону и их достоверность не вызывает сомнений.
При этом американская пресса, ничтоже сумняшеся, пытается приписать России авторство этого слива, тужась показать, что это выгодно Москве.
«Это попытка дезинформации со стороны Москвы, считают аналитики» – пишет The New York Times. «Эта утечка является первым прорывным успехом русской разведки, который был обнародован с начала войны», – продолжает настаивать газета. Доказательств нет, есть мнение каких-то аналитиков, которое преподносится как аксиома.
Кроме того, надо понимать, что появившаяся во второй порции американских публикаций информация об американском шпионаже против своих союзников наносит ущерб имиджу США и потому якобы не может не быть достоверной. Это та правда, которой США могут легко пожертвовать, чтобы выдать за правду фейк, касающийся другой темы – положения на фронте. На фоне этой правдивой информации, как, вероятно, и другой достоверной информации, русские должны заглотить фальшивку.
Осторожно: «деза»!
Чего может касаться дезинформация? Такое впечатление, что авторы «слива» хотят успокоить и расслабить русских военных. В слитых документах красной нитью проведена мысль о неготовности ВСУ к активным наступательным действиям.
The Washington Post усиленно привлекает внимание читателя (то бишь нас) к тому, что «способность Украины обеспечить ПВО средней дальности для защиты линии фронта будет окончательно снижена к 23 мая». Мол, имеющиеся в распоряжении ВСУ средства ПВО смогут «выдержать ещё только две-три волны ударов» российских ракет и беспилотников. До нас пытаются донести, что количество западных систем ПВО ограниченно – и они «не справляются с большим количеством российских артобстрелов».
Как подчёркивает The Washington Post, американские военные прогнозируют, что из-за истощения запасов снарядов различные зенитные ракетные комплексы российского и западного производства, находящиеся на вооружении ВСУ, к концу апреля станут бесполезным железом. И потому в документах Пентагона украинцам указывается на необходимость применять ЗРК только против русских самолётов и игнорировать беспилотники.
То же самое почти под копирку выделяет и The New York Times: «Для опытного российского военного, который планирует боевые действия, для полевого генерала или аналитика разведки документы, без сомнения, предлагают множество привлекательных подсказок и озарений. В документах упоминается, например, уровень расходов боеприпасов установками HIMARS… Пентагон публично не сообщал, как быстро украинские войска используют боеприпасы HIMARS, но зато это содержится в документах.»
Американские газетчики буквально подталкивают русских военных к тому, чтобы данные о «нехватке» боеприпасов у ВСУ были учтены нами при планировании боевых операций. Не странно ли?
Кроме того, читающий слитые документы Пентагона должен прийти к выводу, что готовящееся наступление ВСУ состоится непременно на Запорожском направлении. Принимающий во внимание эту информацию со стороны России, соответственно, должен концентрировать оборонительные силы и средства на том же направлении. Но если это фейк, значит, удар ВСУ – если он состоится – будет нацелен на другие участки фронта или вообще на другое место, не на линии боевого соприкосновения.
Куда ударят ВСУ?
Нельзя недооценивать врага, его силу, коварство и изощрённый ум. Но надо понимать, что и сами главари киевского режима, и их кураторы в США прекрасно понимают, что . И задача перед ними ставится не победить, а максимально навредить России, истощить её, вызвав внутренний бунт. Никакой внешний враг не может победить Россию, её можно разрушить только изнутри. Вся западная риторика о намерении нанести Москве «стратегическое поражение» нацелена исключительно на то, чтобы оказать психологическое воздействие на наше население. Поэтому американцы вовсе не надеются на некий успех ВСУ в каком бы то ни было наступлении. Им нужен психологический удар по русским. Каким он может быть?
Это может быть серьёзная военная провокация типа взрыва Крымского моста. Думается, что Россия прежде всего должна быть готова защищать свои старые территории – Брянскую и Белгородскую области. Колоссальным имиджевым ударом может быть, например, рейд нескольких украинских ДРГ на территорию Брянщины, захват нескольких населённых пунктов, расправа над мирными жителями.
Кроме того, в особой опасности находится Приднестровье, которое России будет оборонять значительно труднее собственных территорий. Причём, захватив Приднестровье, ВСУ (читай – американцы) втянут в войну и Молдавию, хотя население этой страны открыто выражает недовольство режимом Майи Санду, которая проводит откровенно провокационную политику в отношении России и Приднестровья. И если на Брянщине в любом случае ВСУ потерпят провал, то в отношении Приднестровья прогноз дать трудно. Вторжение Украины в Приднестровье крайне усложнит положение России.
Конечная цель
За всеми этими информационными провокациями, а также за военными приготовлениями Украины и блока НАТО, который готовится к началу 22 апреля широкомасштабных учений Defender-23, может скрываться подготовка Соединёнными Штатами переговорных позиций в рамках некоего мирного диалога Запада с Россией. О его необходимости Запад сообщает как бы исподволь. Однако это было вполне понятно в ходе состоявшегося на днях визита Зеленского в Польшу, где стороны говорили о создании единого государства, причём не на равноправной основе, а путём поглощения Украины Польшей.
Цель Запада в вероятном диалоге с Россией в том, чтобы остановить продвижение русских войск до того, как они дойдут до Львова и польско-украинской границы. То есть в планах Запада по спасению Украины значится её расчленение между Россией и Польшей. Вопрос, где будут находиться позиции русских войск, насколько близки они будут к границе с Польшей на момент начала мирных переговоров, является принципиальным для Запада. Судя по всему, США пытаются сохранить некую западную территорию «как Украину».
При этом будет решена концептуальная задача одновременно и Запада, и киевского режима, который, войдя в Польшу, сразу станет членом ЕС и НАТО. И в этом смысле информационная провокация со сливом «секретных» документов Пентагона выглядит вполне понятной и оправданной. Это информационная артподготовка перед реальной военной провокацией, место или объект которой нам предстоит ещё выяснить.
https://tsargrad.tv/articles/cel-sliva-sekretnyh-dokumentov-ssha-mezhdu-strok-prochlas-glavnaja-data_760515