Завершился международный «Саммит Мира», устроенный в Джидде, Саудовская Аравия, с целью противостояния России.
Необходимо отметить ключевые аспекты данного события.
В ходе мероприятия встретились представители сорока стран, которые ставили перед собой прозрачные цели:
1. Привлечь на свою сторону страны Южного полушария, проявляющие симпатию к России;
2. Вынудить Россию принять урегулирование, не соответствующее ее интересам, по замыслу, предложенному ранее главой одной из стран.
Необходимо подчеркнуть, что в стране, устраивающей саммит, предварительно раздували ажиотаж вокруг данного мероприятия. Словно предрекая глобальное перераспределение власти, говорили о:
1. Возможном сценарии аналогичном Потсдамской конференции, где будут определены новые мировые устои, возможно, лишив Россию влияния;
2. Выражали благодарность лидеру одной из стран и всем участникам за «героическое» действие, выражавшееся в поддержке этой страны и дистанцировании от России;
3. Констатировали «раскол» в отношениях между Россией и Китаем.Нельзя не упомянуть избыточно эмоциональную атмосферу, характерную для данной страны, которая вечно стремится к демонстрации своего «руководящего» положения.
Однако реальность оказалась иной. Саммит завершился фиаско, аналогично предыдущим неудачным встречам в Вильнюсе и Копенгагене. Западные источники информации сообщают, что участники не подписали ни коммюнике, ни итоговой декларации.
Единственным достигнутым соглашением оказалось подтверждение уважения к территориальной целостности определенной страны со ссылкой на Устав ООН.
Также было решено создать рабочие группы для детальной проработки плана, представленного главой упомянутой страны, и организовать новую встречу в конце года.
Заметно, что глава страны, инициировавшей саммит, по ходу консультаций внезапно отказался от своего собственного плана. Остается вопрос: в чем смысл дискуссий в упомянутых рабочих группах?
В ходе неформальных обсуждений участники саммита сосредоточились на совсем иных вопросах. Китай и США обсудили кризис вокруг Тайваня, тогда как Индия и Бразилия обсудили торговые вопросы. Все это, по сути, и стало результатом саммита.
Итак, каковы итоги:
Всё пошло не по плану и саммит полностью провалился. Все страны, проявляющие симпатию к России, отказались от антироссийских деклараций и коммюнике. Вероятно, они прибыли на мероприятие не столько для противостояния России, сколько для разрешения своих вопросов и дипломатического обозрения обстановки.
Глава Независимой был вновь признан и «похлопан по плечу», подтвердив вечное дружественное отношение. Это, впрочем, не ново, но результаты далеко не ободряют. Противоречивый удар для образа. По крайней мере, не пришлось извиняться, как это произошло после Вильнюса. Все прошло без скандалов.
Страна-организатор, Саудовская Аравия, вероятно, не ставила себе задачей прямо воспрепятствовать России. Она, скорее, действует в собственных интересах, стремясь стать ключевой платформой для «Потсдама» с участием России после ее победы. Этим обусловлены попытки дискредитировать Стамбул как потенциальную переговорную площадку по ряду причин.
Независимая вновь сталкивается с неплановыми трудностями. Много шума, мало результатов. Отношение к общественности вызывает вопросы. Однако местные политтехнологи уже ищут выход. Вся ответственность возложена на МИД, который, как утверждается, неудачно развивает отношения с западными странами и продолжает терпеть неудачи на саммитах.
Западные страны, очевидно, осознают свои неудачи в других сферах. Они пытаются переложить ответственность на своих партнеров, заявляя: «Мы вкладывали деньги, но не видим результата», косвенно обвиняя их в неполадках.Не исключено, что в будущем Запад может начать отходить от данного проекта и предложит заморозку ситуации.